男人的饅魚

「每個男人都有一絛饅魚。他們的饅魚都很喜歡鑽洞。每鑽完一個洞，他們都會吐下一口痰，像是當作一個標記(到此一遊乎?)。有些饅魚喜歡鑽同一個洞，但更多的饅魚喜歡鑽不同的洞。而大部份的饅魚都特別喜歡鑽一些還沒有給別的饅魚鑽過的洞。」

這是早年讀《一個藝妓的回憶》中，小百合的老師在小百合即將賣出初夜時，對還是很年少的小百合這樣解釋男人（上文只憑記憶，但大意不異）。不知道電影是否也會把這段精采的描述放進劇本內。

讀過近日WilliamSin的文章，不其然又想起這個不只是小百合，連我也還在細細玩味的比喻。不知道那些饅魚的主人是否同意這個講法。男人都喜歡鑽洞，這個說法總算沒有錯吧。當中也看不出有任何貶意，只是一個命題。然而，對應william的文章，是洞的本質會影響饅魚的胃口，還是饅魚胃口的本質就是如此？

也不是崇尚性愛，但看著william的文章和有關的回應，我懷疑追求有質素的性愛是否就等於膚淺和不知所云。當然，也要先撫心自問，有質素的性愛是否一定要包括兩個漂亮的軀殼。但除了追求心靈上的合一，也追求視覚上的享受，又或者坦白說出，有選擇的話，當然希望另一半保持嬌艷，為什麼就變得賤格或下流？

話說回頭，如果饅魚的本質真如老師所講，那又有沒有人說得出那些洞，喜歡怎樣的饅魚?

昨夜剛好看到「星期二檔案」，說到多個近親強姦個案，及政府不再撥款給風雨蘭，一個關注婦女性暴力，提供協助的組織。當中一個個案，是令人髮指的外公，性侵犯過女兒以後，再對外孫女進行性侵犯(不同時段)。原來香港的強姦數字，近年還有倍數的上升；其中近五成更是被近親強姦。是社會風氣還是傳媒過份吹捧色情（例如今期那本比所有咸書更要露骨，坦蕩，低級的東方新地，見著封面也真替這個社會可悲），暫不在這裡探討。對於饅魚喜愛鑽洞這個天性，我們沒有理由指責。但對這些邪惡的饅魚，我們總有理由要停止它們繼續橫行。

然而我們那好大喜功的政府，堅持說看不到有急切或實際的需要，要對風雨蘭繼續作出資助的撥款。如果這個機構的存在並不急切亦沒有實際的需要，我也看不出從新興建政府大樓或西九天幕會有更急切或更實際的需要。電視播出的片段中，表示看不到有需要的還是一位女官員，我看得啞口無言。不過，如果那是男官員，我大概還是會怒火中燒。

伸延閱讀:
「人間」the neighbourhood的風雨蘭的控訴
山路的山山性性