人生三恨之紅樓夢未完

張愛玲在她的<紅樓夢魘>中寫，有人說人生有三大恨事，一恨鰣魚多骨，二恨海棠無香；張愛玲認為第三恨,總應是<紅樓夢>未完。從此, 這三恨便是我所認識的三恨之說。

很愛咀嚼此人生三恨或反覆玩味。我未有嘗過鰣魚，或賞過海棠；暫時無法領會鰣魚多骨的遺憾，或海棠無香的缺陷。不如意事常八九，把這些雅興之不完全滿足視為人生之大恨，說不定是有點無病呻吟。但回頭想，可能正是因為這些都是我們渺少的人類想改變也改變不來，而且將會是永恒的事實，才令它們可恨。因為政治，戰爭，仇恨，那個不是我們自己人為的？即使天災也是會過去的。

說到<紅樓夢>未完，倒是十分贊同；且認為絶對是三恨之首。大家知道，現時我們讀的百廿回本，後四十回是程偉元，高鄂整理補綴的(但曾有紅學家指續書之說也未可全信)。有說曹雪芹未有把那荒唐言都寫好，就虛弱而死（曹雪芹晚年家貧，據說只以粥為糊口）。亦有說當時八十回本已包括書中各人結局，只因紛失遺漏而失傳了。從脂評本的眉批所見，批者似有讀過結局之疑，故曹可能或至少已寫好結局初稿云云。不論真相如何，反正我們今日都無法一睹原裝真貌。

正如張愛玲所說，一看到八十回後，就不好看了。書中人全部變得語言無味， 部分人物的結局亦跟太虛幻境及各前回中的預言不符。也不厭其煩重覆別人的不滿：最痛恨功名的寶玉怎麼可能跑去選科舉還要高中？明明是樹倒猢猻散，賈家怎會沐皇恩延世澤？而且，總覺得黛玉那句「寶玉，你好！」實在太電影感，太作狀。鳯姐那句「送我返金陵」也實在無里頭。

被問到如果可以選擇跟已經去世的其中一人共享一頓晚飯，我的答案可能會是曹雪芹：可否告訴我真正的＜紅樓夢＞結局？還有授權給我把書名改回做＜石頭記＞？

＊日後再談