Monday, February 28, 2005

小影迷系列-一個週末, 四齣電影

因為感冒, 上一個週末便索性留在家中, 一共煲了三隻DVD 加一齣正場電影. (原來要浪費時間, 也不一定很難的)
[大事件]
可能是因為在最病, 又吃過了令人昏昏欲睡的各種西藥的時候開場的關係, 覺得這套於康城影展展出的電影, 雷聲大, 雨點少, 很悶. 除了開頭一個鏡頭過的稍為精采以外, 其餘時間我也是一邊看, 一邊按著搖控上DISPLAY的小按鈕, 查看尚需多少時間, 這件大事件才會曲終人散. 可能當中的大事件太令人不快(將拘捕惡犯當成是一場SHOW), 所以我對這個片子也沒有好感. 陳慧琳飾演的硬朗督察, 很沒有說服力. 很久沒有對杜琪峰的電影失望過.
題外話: 有一個當輔警的朋友有份參與其中的演出, 角色不用多說: 茄喱啡. 但我們沒有一個找得到他的影蹤…..我應該逐格追蹤.
[A1頭條]
總覺得還差點什麼. 它好像有些說話想講, 有些道理要說; 的確它是一部比較有意思的片子, 不是一般的娛樂片. 也不是不好看, 只是看完, 散場(或熄機)! 很可能還是因為那些讓人”服後會令人昏昏欲睡” 的咳葯水之故.
[天下無賊]
我好喜歡這個故事. 特別是傻根不肯相信這個世界有賊, 對著劉若英, 劉德華大喊: 我天天跟狼說話兒, 狼都沒有傷害過我, 怎麼人就會來傷害我呢? 難道人會比狼還要壞嗎? 看到這裡, 我是真的眼圈兒也紅了. 人是比狼還要壞的.
我想起應用倫理學的其中一個題目, 在可以救活多少隻狗的時候,我們才會考慮放棄救一個人. 換句話說, 在撇除自己作為一個人的主觀因素後, 多少頭動物的價值,才會超過一個人的價值. 當時班上同學的意見是頗一面倒的認為不論多少頭的動物都可能及不上一個人. 我個人是有保留的. 甚至, 我認為老師的提問也很有問題. 一個人的價值, 其實不一定比一頭狗高.
很多人會認為傻根笨頭, 也會有人從這電影的角度看而欣賞傻根的純真. 但為什麼我們會認為傻根是笨頭或者是純真? 如果這個世界本來就是簡單的世界, 傻根的想法就根本沒有什麼特別. 也就是, 不論我們認為傻根是可愛或是白痴, 都只是因為我們自己已不再純真.
[捉迷藏]
悶 x N次方………Z_Zzzzzz…….

奇蹟!!

星期五病了, 吃了西藥糢糢糊糊的上床睡去。星期六早上醒來的時候, 竟突然發現眼前的景物都變得清晰了! 怎麼我不用把頭”哄” 過去, 都看得見床邊那本”飲食男女”封面的那一串魚蛋?! 怎麼我看得見床頭鬧鐘那12個小字( 約把11和12當個字來看, 應算14個)? 難道這病一病, 竟把我那患了廿年有多的600度近視神奇地醫好?!



原來在之前的晚上, 我沒有把隱形眼鏡脫下便蓋頭大睡去了. (但我居然真有一瞬間相信奇蹟, 以為自己的近視在一夜間好了……) T_T…………..

Thursday, February 24, 2005

睚眥必報

上週六於課堂學到了 睚 眥 必 報 這個成語。 語本史記˙卷七十九˙范雎蔡澤傳: 一飯之德必償,睚眥之怨必報。 簡單而直接的解釋, 就是比人啤兩眼, 都要報仇, 繼而互啤 。後指極小的怨恨也一定要報復。

這樣做人, 會否太累了一點? 讓人瞪一眼也心生不忿, 報復變成人生目標, 這樣的人生, 也實在無聊得過份罷。

總覺得報仇這個慨念, 是一種很無聊的東西, 浪費自己本來已經不夠用的時間。 (我不知道如果我有一個殺父之仇, 觀念會否改變)。

與其要投資時間和精神來醞釀一個報仇機會來使對方感受當日自己飽嘗的痛苦, 何不利用那些時間和心機來投資自己的人生? 如果有人主張報了深仇大恨換來的快感就是他的人生, 那我無法質疑, 或去挑戰此人的值價觀。只是, 我不禁問, 到頭來自己到底有什麼得著? 還是損失得更多? 我可寧願為自己而活, 而不要為別人的結局而活。再者, 當自己為了報仇而做著同一個本來不被自己認同的行為的時候, 我的存在還是否天經地義, 理直氣壯?

我又想起中五畢業禮上校長送給我們的贈言: 寬以待人, 嚴以待己。 雖然曾經因為在一個下雨的上學天, 踫見這位校長竟身穿長及腳跟的皮草, 於校內作所謂的觀察而對這位校長產生過”唔係呀化?!” 的厭惡感( 一件在下雨天時出現於一所位於石硤尾的普通中學內的皮草, 實在跟黃宜弘議員的中指一樣) , 但我卻一直很欣賞並記得這句贈言 (記得不等於實行…)。 偏偏我們往往都只看見別人的不是, 而總看不見自己的不足。 我們很多時都只看見別人的報紙攤了到自己旁邊, 卻永遠察覺不到自己的左腳伸了往別人的身旁。 很討厭別人的BB的腳板要踫到自己簇新的洗水牛仔褲, 卻不知道自己的包包也阻擋了別人的視線。

睚眥必報?! 唔係呀化。

  

六合彩!! 又係唔中...

連買六合彩都懶的我, 實在也沒有理由投訴為什麼六合彩之神從不看我一眼. 朋友都是要不定期購買,要不久不久便會進貢, 要不則是只要經過便會像受萬有引力吸啜. 我這個不忠心FAN屎, 只會在經過,又肯定不用排隊, 袋中還要是剛巧有零錢時, 才會願意頂多奉獻廿雞.
記得有一天堂上討論何為幸褔. 我腦中第一個以超極速跑出的, 便是要中六合彩這個念頭. 真覺得自己貪錢!
但,如果是因為我滿足於自己的現狀? 我老是想, 只要發"埋"達, 我的人生就近乎完美了, 不可再奢求什麼了.
(喔, 還想要身體健康)

Wednesday, February 23, 2005

牢騷-(一)

到底是這個世界越來越多的是非顛倒,還是我過份厭世嫉俗?為什麼在工場上總有一些人可以把責任推得那麼乾淨俐落?完全不在乎自己的面皮會變得厚得離譜?怎麼有些人,可以那麼鏗鏘有理地將眾所週知應屬自己負責的工作說成是別人的工作? 為什麼大家都有同樣的認為的時候卻仍然改變不了這個畸型的現象?是我們人善被人欺, 還是難道如蘇格拉底所指的,COMMON SENSE可以是錯,所以錯的是我?

Tuesday, February 22, 2005

奇洛李維斯,地獄,報應

大學時期有個朋友被指貌似奇洛李維斯。起初我們稱呼他為斯叔。後來大家還是起哄認為他不配,慢慢的改了叫他做A叔(不再是C叔)。除之而起的是我們都改叫奇洛李維斯做奇洛李維A。大學生有時還真是挺無聊的。。。

上週未看了奇洛李維A的魔間行者。不欲在此評論它的好壞。 只是片中數幕的地獄景象, 總留在腦海縈繞不去。我不知道地獄是不是如片中所示,也從來沒有認真去想像地獄的模樣,也不是第一次接觸這類模擬地獄。但這一次的接觸卻再一次令我對地獄產生恐懼。想像地獄如真如片中所見,永恒的痛苦,連呼吸也像會變成難事時,頓時提醒自己不要做壞事(雖然我們不做壞事並不應該是因為怕落地獄)。

剛巧有好友對我訴說一個令人髮指的不孝真人真事。好友對此事憤慨不已,亦提出”小心有報應”的理論。所謂的報應,可能就是要下地獄罷。我不知道世界是否真的會有報應,做懷事是否真的會下地獄,接受那無休止的痛苦;但我相信我們做的每一件事都一定會有後果要自己承擔。有時不一定要等到下地獄才能感受那痛苦。

(但我還是勸我那好友不要浪費了自己的陰德分數來咀咒那不孝兒孫,不值得)

世界會改變嗎?

但願自己會繼續,不會半途而廢。
縱使世界不會變得更好。